Mostrando entradas con la etiqueta ollanta. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ollanta. Mostrar todas las entradas

martes, 9 de febrero de 2010

Nacionalistas peruanos acusan presiones políticas tras fallo sobre TLC con Chile

Su portavoz en el Parlamento, Marisol Espinoza, anunció que impulsarán un proyecto para que todos los acuerdos deban pasar por el Congreso.

La portavoz parlamentaria del opositor Partido Nacionalista Peruano (PNP), Marisol Espinoza, aseguró hoy que hubo presiones políticas tras el fallo del Tribunal Constitucional (TC) que rechazó la acción de inconstitucionalidad interpuesta contra el Tratado de Libre Comercio (TLC) suscrito con Chile.

"El TC le dio la espalda al país y cedió a presiones", afirmó Espinoza, quien añadió que su bancada impulsará un proyecto de ley para que todos los TLC deban pasar necesariamente por el consentimiento del Congreso.

El TC, cuyos fallos son inapelables, le dio ayer la razón al Gobierno al determinar que el TLC con Chile, que entró en vigencia el año pasado, no necesitaba ser visto por el Legislativo, pues dentro de los puntos acordados no había ninguno que dependiera de tal requisito.

El PNP, liderado por el ex candidato presidencial Ollanta Humala, había presentado la acción de inconstitucionalidad con el argumento de que el TLC con Chile debía haber pasado por el Congreso, porque -entre otras cosas- supuestamente viola la Carta Magna al no hacer mención específica al derecho peruano a las 200 millas marinas.

"La soberanía y jurisdicción que le compete al Estado peruano abarca el dominio marítimo que ejerce sobre las 200 millas adyacentes a sus costas como parte del espacio territorial en el que se aplica dicho tratado", señaló al respecto el TC.

El Gobierno, a través del presidente del Consejo de Ministros, Javier Velásquez Quesquén, y el canciller, José Antonio García Belaúnde, expresó satisfacción por el fallo, ya pronosticado por los expertos. Según García Belaúnde, el dictamen demuestra que el Ejectivo actuó de acuerdo a ley.

El empresariado privado, a través de su máximo líder gremial, Ricardo Briceño, también expresó satisfacción y recordó que ya no hay nada más que decir sobre el tema.


fuente

martes, 2 de febrero de 2010

Gobierno de Perú quiere cerrar incidente con Chile entre jefes aéreos

El gobierno peruano espera haber cerrado definitivamente el incidente planteado por un intercambio de advertencias entre los jefes de las fuerzas aéreas de Chile y Perú, tras llamar al orden al segundo.

El asunto fue dado por terminado por el ministro de Defensa, Rafael Rey, tras confirmar haber indicado al jefe de la fuerza aéra, general Carlos Samamé, que no debe hacer declaraciones políticas y mucho menos de orden internacional.

Rey trató de "novato" a Samamé, quien asumió el cargo recientemente, y aseguró que el alto oficial comprendió completamente las indicaciones.

Hace unos días el general peruano calificó de bárbara e inamistosa la declaración de su colega de Chile, general Ricardo Ortega, sobre el potencial aéreo de Santiago, con la adquisición de aviones norteamericanos F-16 suministrados por Holanda.

Ortega dijo que quienes rodean a su país están notificados de que la fuerza aérea chilena está en condiciones de pegar fuerte, a lo que Samamé respondió señalando que la peruana puede responder y pegar dos veces y más fuerte.

La declaración de Ortega fue tomada con cautela por el gobierno, pues Rey prefirió guardar su opinión sobre las mismas para darla dentro del gobierno.

El primer ministro, Javier Velásquez, dijo que las palabras del jefe aéreo deben ser tomadas con serenidad y no afectar la voluntad de dos países que buscan una agenda bilateral inteligente y duradera.

Descartó también que, tras el incremento del poderío bélico de Chile, Perú caiga en una carrera armamentista.

Por su parte, el líder nacionalista opositor Ollanta Humala, calificó de "soberbias y altaneras", así como "impropias de un país hermano" las palabras del jefe aéreo chileno.

Sobre la adquisición chilena de los F-16, planteó crear y fortalecer perspectivamente un bloque "andinoamericano" integrado por Perú, Bolivia y Ecuador, a fin de transmitir a Santiago que el armamentismo no ayuda a la integración.